商城首页 本站仅供18周岁及以上的人士浏览,未满18周岁请尽快离开本站!!
当前位置: 首页 > 香烟消费指南 > 「电子烟新贵」七星香烟出品的PLOOM TECH 是什么?

浏览历史

「电子烟新贵」七星香烟出品的PLOOM TECH 是什么?
烟草批发商城 / 2019-02-11

在IQOS面临禁售风暴之后,Ploom Tech 似乎一夜之间成为了电子烟圈内的新贵,似乎比IQOS的还要吸引眼球。这次就剖析一下Ploom Tech到底是什么,如何工作的,优缺点都有哪些,是不是适合入手一根。

Ploom Tech是什么?

「电子烟新贵」七星香烟出品的PLOOM TECH 是什么?

PLOOM TECH

Ploom TECH(プルーム・テック),日本货。由日本烟草公司(JT)出品,准确说这个产品并不是一个全新的品牌,Ploom这个品牌早在2013年是作为日本第一电子烟产品进入市场的。可惜并未引起关注,至于为何时至今日忽然一鸣惊人,我们稍微再说。

「电子烟新贵」七星香烟出品的PLOOM TECH 是什么?

产品本身没有什么特殊的地方,也没太多的亮点。唯一值得关注的地方在于,采用了virsmo新模式。有一个液晶显示屏来标记烟弹的剩余口数,可以随时知晓,所用烟弹的寿命。

「电子烟新贵」七星香烟出品的PLOOM TECH 是什么?

Ploom Tech是怎么工作的?

除此之外,可以Ploom Tech值得一提的是它的烟弹技术,不可否认还是独树一帜,具有相当的创新含量。符合霓虹国在烟草制品中一贯尿性,标新立异的典范。

「电子烟新贵」七星香烟出品的PLOOM TECH 是什么?

结构图

烟弹中的雾化介质既非传统的烟叶制品(IQOS)也非常见的液态烟油(JUUL)。而是一段烟草颗粒烟弹、一段VG(甘油)烟弹,烟雾由VG雾化产生,高温烟雾通过烟草颗粒烟弹后会携裹香气进入口腔,果然很特立独行!

而是烟草颗粒?!破坏性试验一下就能看到了。

「电子烟新贵」七星香烟出品的PLOOM TECH 是什么?

烟草颗粒

Ploom Tech和IQOS有何渊源?

1、相同的背景

首先,IQOS和Ploom Tech都是JT出品,只是Ploom Tech是完全属于JT(日本烟草)的电子烟品牌,而IQOS是JT和PMI(万宝路母公司)的合资产品。其实从两款电子烟背后的烟草品牌背书即可看出利益点的区别了。IQOS所有的口味宣传提到的都是万宝路香烟,Ploom Tech提到的则是七星香烟。

2、相同的技术

两者采用的都是加热不燃烧的科技,有关此类技术可以详见:什么是加热不燃烧技术。而雾化介质的区别,主要不是在于科技上的创新而是后面会提到的市场因素。

Ploom Tech可否正式进入中国市场?

「电子烟新贵」七星香烟出品的PLOOM TECH 是什么?

对于大多数用户而言,更关心的不是为什么Ploom Tech会成为话题,而是它是否属于禁售产品。

介于以下原因:

1、和IQOS一样具有烟草制品属性(烟草颗粒也算烟草衍生品)

2、日烟公司出品(烟草公司旗下产品)

3、目前官方尚未公布有入驻中国市场的计划和方案

目前来看,PLOOM TECH 已经失去了电商渠道,各大平台均不得发布此款商品。持续火爆的可能性并不太大。

Ploom Tech引爆的背后是什么?

一个词很关键:政治正确!

「电子烟新贵」七星香烟出品的PLOOM TECH 是什么?

国际禁烟形势严峻

首先说的几个关键词是: Terabatake、帝国烟草、菲莫国际(PMI)、2018、5亿、12%,5.5%,21%,9980,4000。

这几个词串起来是这样一个故事:JD(日本烟草)作为全球第三大的烟草公司,在2017年的股价下滑了5.5%,而基准指数涨幅是20%,公司在走明显的下坡路。而PMI作为全球第二大的烟草公司因为和JD合作推出了IQOS这款电子烟后,股价上浮了21%,同时拥有了12%的市场占有率,更加令人心碎的是PMI预计今年会生产超过5亿根IQOS烟弹。

这个故事的前半段就是,老大和老三联手在老三的地盘里一起挖了个大金矿,结果挖着挖着,老大赚的盆满钵满,老三发现自己不但没老二赚的多,反而地盘还被老大占了不少。

故事的后半段则是:JD心有不甘,准备另劈战场,直接和老四火并,吃掉老四(帝国烟草)。并且换了全新的话事人:Terabatake。新官上任需要点政治正确的事情来打动投资人,所以就有了:Ploom Tech。

最后说的两个数字是:9980,4000。 IQOS的市场零售价是:9980日元,Ploom Tech:4000日元。

JD新掌门人是2017年11月份上任,此前主要负责产品就有IQOS。Ploom Tech的市场定位已经非常明确了。作为日本烟草在本土狙击IQOS的主要竞品,价格上直接拦腰对砍,优化IQOS存在的使用弊病(频繁充电加热),不使用易引发监管问题的纯烟草制品烟弹。

Ploom Tech和IQOS的对比评测

用户评论(共0条评论)

  • 暂时还没有任何用户评论
总计 0 个记录,共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页
用户名: 匿名用户
E-mail:
评价等级:
评论内容:
验证码: captcha
在线咨询